Palazzo: "Todos los que soñamos un Boca diferente tenemos que cerrar filas"
Por José Luis Palazzo Socio Vitalicio y representante por la Agrupación "Nuevo Boca" |
 |
Lo que paso en la asamblea fue el colorario de una de las semanas más difíciles de Boca de la que tengo memoria.
Primero lo deportivo, con el partido más vergonzoso que vi de Boca en todos los años que sigo a nuestro equipo. Con varios jugadores que nunca más tendrían que vestir nuestra gloriosa camiseta, y que solo lo harán por que sin duda cumplían instrucciones de nuestros dirigentes. Luego lo que pasó el jueves y el maltrato que le propinaron a uno de nuestros más queridos ídolos como es Carlos Bianchi, pero ya nada extraña de este presidente y su CD, primero el destrato a Román ahora a Bianchi, realmente nada los detiene de su objetivos. Siempre digo que cualquier dirigente que esté al mando de un club tiene derecho a contratar a quien crea conveniente, lo que no tiene derecho es a faltarle el respeto a los próceres, y esto es lo que hicieron. En junio podían contratar a otro DT dar por terminada la tercer era Bianchi sin ningún costo económico para nuestro club, pero no querían destruir la imagen de Bianchi a cualquier costo.
Después la asamblea, fui con la esperanza de poder tocar el corazón de algún representante de la mayoría, a veces a pesar de mis años mantengo la ingenuidad, y en este caso más, conozco desde años a muchos, los se hinchas de Boca, compartí con muchos alegrías, tristezas, nos hemos abrazado en la tribuna, pero nada pude hacer, nada pudimos todos los que fuimos al club con esa misión, a esta altura me resulta incomprensible, hoy Boca no es el club que conocí de chico, me lo cambiaron, si no esto no podría estar ocurriendo. La reacción final sin duda no es la correcta, la violencia solo le da excusas a esta gente, hoy ya sus operadores hablan de la barra brava, y la verdad es que fue una gran concurrencia de socios, eso si me alegró, en esta pelea que llevamos hace años, los que somos representantes de la minoría nos sentimos muchas veces solos, como si a nadie le interesaban los despojos que viene sufriendo Boca desde hace años. No hay que expresar la bronca arrojando una silla, la bronca hay que canalizarla en trabajo a favor de Boca, en un año tendremos la posibilidad de recuperar el club para todos los hinchas de Boca, todos los que soñamos un Boca diferente tenemos que cerrar filas, la victoria está vez está al alcance de la mano, solo depende de nosotros, y si no lo hacemos los hinchas en algún momento nos lo van a demandar y estará bien.
Un abrazo bostero
José Luis Palazzo
--------------------------------------------
Lo que dijo Palazzo en la asamblea:
Hoy tratamos el contrato de concesión del Museo de La Pasión Boquense, algo rescatable es que por primera vez en más de 14 años los asambleístas hemos podido tener acceso a la información correspondiente. Este es un logro al que se llegó sin duda por la pelea que hemos llevado adelante sobre el tema del acceso a la información unos pocos. Porque a lo largo de 14 años hemos reclamado a TODAS las autoridades que se fueron sucediendo el derecho del asambleísta a conocer la información para la que es llamado a deliberar, durante todos estos años la respuesta era negar la información. Y el tema que hoy nos ocupa es un claro ejemplo de lo que hablo. Desde Nuevo Boca venimos reclamando sobre este tema hace más de 10 años. El museo de Boca sin duda es un icono de lo que NO SE DEBE HACER. El museo de Boca fue durante muchos años la herramienta para llevar a cabo uno de los negocios más escandalosos que sufrió Boca, el negocio de las entradas al turismo. Negocio que se realizó durante años frente a la mirada indiferente por decirlo de alguna manera piadosa de nuestra dirigencia. En su momento el presidente de nuestra Agrupación Roberto Digon denunció el negociado, le respuesta de la dirigencia fue vergonzante en vez de investigar la maniobra suspendieron a Roberto Digon como socio. Luego durante años reclamamos por el irrisorio canon que pagaba el explotador de nuestro museo, y utilizo la palabra explotador con todo sus significados, es más en un momento la comisión directiva rebajo el canon y además condonó deudas del explotador, todo avalado por la asamblea de representantes. En mi caso personal en una reunión de análisis del Balance cerrado en el 2009 donde reclamábamos para que el club denuncie el contrato y lo de por terminado, una autoridad del club me contestó que no convenía dado que el contrato ya estaba por vencer, como vemos el contrato venció recién ahora, es decir que no solo no nos informaban, tenían el caradurismo de mentirnos en la cara demostrando el desprecio que tuvieron y aun tienen la mayoría de las autoridades de nuestro club por el socio y sus representantes. Quería hacer este pequeño raconto de la historia porque creo que viene bien al momento de tratar este tema. Durante años se le ha entregado a terceros un negocio millonario a cambio de nada, sería bueno que en algún momento TODOS los que fueron responsables de esta expropiación al patrimonio de Boca den una explicación del porque lo permitieron. Creo que los socios nos merecemos una explicación.
Ahora si me voy a referir al tema concreto del contrato, primero aclarar que está dentro de las atribuciones que tiene la comisión directiva decidir sobre estas cuestiones, en esto no hay nada que discutir. En lo que podemos disentir es en sí nuestro Museo tiene que ser tercerizado o no. Desde nuestra manera de pensar el club entendemos que Boca tendría que explotar el museo, Boca no solo tiene todas las herramientas necesarias para administrarlo, si no que no encontramos una sola razón que justifique su concesión. En la reunión que tuvimos con las autoridades sobre este tema una de las razones principales argumentadas era que Boca se tendría que hacer cargo del personal del museo, hoy 27 personas, pregunto no se argumentó lo mismo cuando se firmó el desastroso contrato de La Candela y Raffo no solo se absorbió a 40 personas que trabajaban con Raffo además Boca se hizo cargo de la indemnización de otras tantas. Pero no nos extraña por la manera que tienen de pensar el club nuestras autoridades que ellos piensen que lo mejor es darlo a terceros, ellos han construido a lo largo de todos estos años un club muy diferente al que nosotros soñamos.
Respecto al contrato no puedo dejar de realizar algunos comentarios que a mi entender dan razones para su rechazo por más que alguien esté de acuerdo con el sistema de concesiones.
El contrato como todos Uds. Leyeron y los que no lo leyeron se acaban de enterar es por 10 años, a nuestro entender un plazo excesivo y dado que el mandato de las actuales autoridades vence en diciembre de 2015 este contrato compromete insólitamente la gestión futura de dos presidente de nuestro club. No entendemos como nuestro presidente y su comisión directiva tan amantes a las encuestas y tan presos de ellas, según dicen toman decisiones importantes por lo que el socio expresa en esas encuestas o en el estadio (así lo manifiestan cuando tratan de justificar los desastres deportivos) no nos han consultado primero si queríamos la tercerización y si el resultado era positivo, cosa que realmente dudo, cual sería un plazo razonable ha concesionar. Sin duda hay temas en los que la opinión del socio no interesa, y el caso de los contratos es siempre así. Ya firmaron con Nike según dicen hasta el 2019,y digo según dicen por que este todavía es un contrato fantasma, que calculo en breve nos tendrán que revelar. Es decir que la comisión directiva sigue tomando importantes decisiones que comprometen a las futuras autoridades. Pero lo del plazo no es lo único preocupante, según el contrato que se nos muestra la comisión directiva se cobra el contrato por adelantado, si se cobra los 10 años de contrato, es decir que no solo se le está quitando poder de decisión a las futuras autoridades, también se las está desfinanciando. Esto tiene una explicación la CD. Necesita dinero, por más que declara en todos los medios amigos la bonanza económica de nuestro club, se ha lanzado por necesidades políticas a una carrera de gastos que necesita financiar de alguna manera. El Sr. Angelici necesita mostrar algo antes de las próximas elecciones, lamentablemente y digo lamentablemente por que todos los bosteros apostamos a los triunfos (va a veces creo que hay muchos y sobre todo dentro de las actuales autoridades que últimamente trabajan en pos de la derrota) repito Angelici necesita mostrar logros, lo deportivo hasta ahora no ha acompañado, para tratar de revertir esto se han gastado en este último mes la suma de u$s 12 millones de dólares en compras, el presidente declaró que compraron por lo que vendieron, sería bueno que nos cuente a quien vendió por esta suma, necesita un campeonato que mostrar, las posibilidades se le acortan, nuestro presidente fue el mentor de la idea en AFA de programar otro campeonato corto para el primer semestre del año próximo en el intento de conseguir una chance mas de éxito . En el centro de entrenamiento se gastaran cerca de u$s 10 millones, también necesita mostrar alguna obra antes de diciembre de 2015 y tapar el desastre que ha sido el tema de La Candela Raffo y el Barcelona . En este intento de conseguir los fondos es que primero reformaron el fideicomiso para poder utilizar ese dinero, ahora firman lo del museo también para quedarse con ese dinero y lo que nos preocupa es que seguramente utilizaran dinero adelantado de los principales contratos de publicidad, Uds. Los han autorizado y en esos contratos figuran al menos en los dos que obligamos a mostrar clausulas donde se autoriza a la CD a cobrar canon por anticipado y calculamos con pocas probabilidades de equivocarnos que en el contrato fantasma de NIKE esta clausula seguramente estará presente. Se va a seguir desfinanciando a las futuras autoridades tras las necesidades e intereses políticos de nuestra comisión directiva. Cuando preguntamos en su momento con que fondos se pensaba construir el centro de entrenamiento ya que Boca no contaba con ellos nos contestaron que el presidente los iba a conseguir que él conocía mucha gente dispuesta a ayudar a Boca, se ve que los conocidos le fallaron y como siempre los que tendremos que poner la plata somos los socios de Boca con todas estas cuestiones que explique queda clara cuál es la situación y ahora tenemos que sumarle además la noticia que tuvimos el domingo socios y abonados donde nos informaron los costosos adicionales que decidieron cobrarnos para el partido de la copa sudamericana, y antes del 31 de agosto en el caso de los abonados para no perder nuestra ubicación en nuestra costosa platea, pregunto por qué obligar al abonado a pagar antes del 31 de agosto para un partido que jugaremos el 17 de setiembre, quiero creer que no se trata de una necesidad de efectivo para tapar gastos corrientes!!! Como siempre Angelici y su comisión directiva organizan la fiesta y la pagamos los socios.
Otro de los temas cuestionables es el método de adjudicación, la comisión directiva ha ADJUDICADO EL Museo en una licitación privada, donde solo cotizan las empresas invitadas, entendemos que este método no solo carece de transparencia (no sabemos con qué criterio se invitan o no a los oferentes) si no que se priva al club seguramente de mejores ofertas si el sistema es una licitación pública nacional e internacional sistema por el que venimos reclamando desde hace años.
Y por último dentro de la empresa adjudicada con el 33% del capital participa la vieja concesionaria, creemos que después de los negocios denunciados que se realizaban a través del museo, del irrisorio canon que pago durante años, del abandono al que condeno a nuestro querido museo y su patrimonio es inadmisible que esta gente participe nuevamente de la explotación.
Siempre tengo la esperanza que en algún momento nos podamos tomar un tiempo para reflexionar los temas que acá tratamos, les voy a pedir a todos los representantes que acompañen con su voto la moción por el rechazo a este contrato, de esta forma la comisión directiva podría no solo reconsiderar esta tercerización que es innecesaria , sino que además la realizan con un adjudicatario por llamarlo de alguna manera ineficaz en su gestión anterior , por un plazo inconveniente y por una forma de pago inadmisible.
Por José Luis Palazzo Socio Vitalicio y representante por la Agrupación "Nuevo Boca"
|
|
